Server Error in '/' Application.

Runtime Error

Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a customErrors tag within a web.config configuration file located in the root directory of the current web application. This customErrors tag should then have its mode attribute set to Off .

Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the defaultRedirect attribute of the application#39 s customErrors configuration tag to point to a custom error page URL.

Server Error in '/' Application.

Runtime Error

Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a customErrors tag within a web.config configuration file located in the root directory of the current web application. This customErrors tag should then have its mode attribute set to Off .

Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the defaultRedirect attribute of the application#39 s customErrors configuration tag to point to a custom error page URL.

Уважаемые друзья!

Одним из направлений судебной реформы является реализация принципов открытости и доступности правосудия, следствием чего является повышение доверия к арбитражным судам.

На страницах нашего сайта Вы сможете ознакомиться с полной информацией о суде, его структурой,  правовыми основами функционирования арбитражных судов. С помощью сайта пользователям открыт доступ к информационным ресурсам, предоставляющим сведения о движении арбитражных дел и возможность ознакомления с текстами судебных актов.

Мы стараемся делать сайт максимально динамичным и полезным.  Надеемся, что Ваши отзывы позволят сделать работу сайта более эффективной и удобной для всех пользователей.

История

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 02.04.1992 № 2642-I «Об избрании председателей ряда краевых и областных арбитражных судов Российской Федерации» председателем Краснодарского краевого арбитражного суда назначен Журавский Альберт Константинович (с 1984 года возглавлявший Государственный арбитраж Краснодарского края).

Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 № 2957-I «Об избрании Краснодарского краевого арбитражного суда» из числа государственных арбитров Государственного арбитража Краснодарского края были избраны первые 16 судей.

В период с 2003 года по 2009 год Арбитражный суд Краснодарского края возглавлял кандидат юридических наук Григорий Анатольевич Мантул, в настоящее время  председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

Примечательно, что Арбитражный суд Краснодарского края является кадровой базой Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. В настоящее время в окружном суде из 37 судей 16 свою судебную деятельность начали в краевом арбитражном суде.

С января 2010 года Арбитражный суд Краснодарского края возглавляет кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник судебной системы Российской Федерации Владимир Александрович Белов.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Краснодарского края относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г.   1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции изучает и обобщает судебную практику подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Краснодарского края действует в составе председателя  суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Краснодарского края входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений  и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы девять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Решения и заключения ККС

Решения о дисциплинарной ответственности

Привлечение судьи Арбитражного суда Краснодарского края Гладкова В.А. к дисциплинарной ответственности

РЕШЕНИЕ

квалификационной коллегии судей Краснодарского края

г. Краснодар 20 декабря года

Квалификационная коллегия судей в составе:

Председательствующего – Шпортько Е.В.,

членов коллегии: Блинникова Л.А. Белова С.А. Дворникова В.Н.,

Долгопята А.О. Кашкарова С.В. Овдиенко Е.Б. Прохорова Л.А. Ташу А.Х. Хахалевой Н.В. Шакитько Р.В. Шевченко А.Е. Шкира Д.М.,

при секретаре - заместителе начальника отдела государственной гражданской службы и кадров управления Судебного департамента в Краснодарском крае Андриенко Н.В.,

рассмотрев представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. о привлечении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Гладкова Вадима Аркадьевича к дисциплинарной ответственности

УСТАНОВИЛА:

Гладков Вадим Аркадьевич, 1968 года рождения, гражданин Российской Федерации, имеет высшее юридическое образование.

Указом Президента Российской Федерации №325 от 18.03. года Гладков В.А. назначен на должность судьи Арбитражного суда Краснодарского края, имеет четвертый квалификационный класс. Стаж работы в должности судьи 5 лет.

В квалификационную коллегию судей Краснодарского края поступило представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. о привлечении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Гладкова В.А. к дисциплинарной ответственности и наложении взыскания в виде замечания.

С года ряд вопросов по профессиональной деятельности судьи Гладкова В.А. неоднократно являлся предметом рассмотрения Президиума Арбитражного суда Краснодарского края.

Постановлением Президиума Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.г. №8 признан потенциально опасным избранный группой судьи Гладкова В.А. вариант внесения текстов судебных актов в программный комплекс Судебное арбитражное делопроизводство , поскольку ввиду отсутствия электронной подписи судебных актов в информационный ресурс Картотека арбитражных дел официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации выгружается незащищенный судебный акт, в который могут быть внесены несанкционированные изменения, что ставит под сомнение значение (статус) информационного ресурса Картотека арбитражных дел Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку в него можно внести и иной документ под формой судебного акта.

Постановлением Президиума Арбитражного суда Краснодарского края от 23.12.г. №9 работа судьи Гладкова В.А. по качеству организации работы по осуществлению правосудия, соблюдению сроков рассмотрения дел, включая вопросы ведения делопроизводства по итогам работы за 9 месяцев года признана неудовлетворительной. Вопросы по качеству организации работы по осуществлению правосудия, соблюдения сроков рассмотрения дел, включая вопросы ведения делопроизводства, поставлены на контроль.

Судья Гладков В.А. был приглашен на заседание Президиума Арбитражного суда Краснодарского края, которое состоялось 30.08.. Однако, судья Гладков В.А. на заседание Президиума Арбитражного суда Краснодарского края не явился, представив на имя и.о. председателя суда письмо о невозможности своей явки на данное заседание.

Несмотря на то, что с года судья Гладков В.А. неоднократно заслушивался на заседаниях Президиума Арбитражного суда Краснодарского края и руководством суда предпринимались все необходимые меры для стабилизации работы судьи, сам судья действий, направленных на улучшение качества отправления правосудия, снижение количества случаев волокиты при рассмотрении дел, не произвел. Процессуальное законодательство судьей Гладковым В.А. не соблюдается, должного контроля за организацией делопроизводства на судебной группе не осуществляется, о чем свидетельствуют следующие факты

В заседании квалификационной коллегии заместитель председателя Арбитражного суда Краснодарского края Романов В.Н. выступивший по доверенности, представление поддержал.

Судья Гладков В.А. с представлением не согласился, пояснив, что назначение дел с заведомым нарушением процессуальных сроков связано с большой нагрузкой и нахождением на лечении по состоянию здоровья, при этом итоговые решения по существу выносятся им в установленные законом сроки.

Оценив изложенные в представлении факты, представленные доказательства, выслушав пояснения судьи Гладкова В.А. представителя председателя Арбитражного суда Краснодарского края, квалификационная коллегия судей находит представление подлежащим удовлетворению.

Анализ статистических данных работы судьи Гладкова В.А. свидетельствует о значительном превышении по отношению к общим показателям суда сроков рассмотрения дел, а так же о регулярном несоблюдении процессуальных сроков, присущем его работе.

Так по итогам работы за 10 месяцев года судьей Гладковым В.А. рассмотрено 532 дела, из которых с нарушением процессуального срока рассмотрено 476 дел, что составляет 89,5% при этом по суду этот процент составляет 48,3%.

По результатам рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи квалификационная коллегия приходит к выводу о том, что неоднократные нарушения процессуального закона, допущенные судьей Гладковым В.А. повлекшие несвоевременное рассмотрение дел, свидетельствует о ненадлежащем исполнении судьей его профессиональных обязанностей. Действия судьи, связанные с указанными нарушениями, умаляют авторитет судебной власти, подрывают доверие к правосудию, вызывают сомнение в объективности, справедливости и беспристрастности суда, способствуют формированию в гражданском обществе отрицательного отношения к деятельности судов и образуют состав дисциплинарного проступка.

Таким образом, доводы представления председателя Арбитражного суда Краснодарского края нашли свое подтверждение, для привлечения судьи Гладкова В.А. к дисциплинарной ответственности имеются достаточные основания, предусмотренные Законом Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации .

Согласно ст. 12.1 Закона за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате, которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: замечания, предупреждения, либо досрочного прекращения полномочий судьи.

Руководствуясь ст.12.1Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации , пп.8 ч.2 ст. 19 Закона РФ Об органах судейского сообщества в РФ и ст.28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей, квалификационная коллегия Краснодарского края

РЕШИЛА:

Представление председателя Арбитражного суда Краснодарского края Белова В.А. о привлечении судьи Арбитражного суда Краснодарского края Гладкова Вадима Аркадьевича к дисциплинарной ответственности и наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания удовлетворить.

Привлечь судью Арбитражного суда Краснодарского края Гладкова Вадима Аркадьевича к дисциплинарной ответственности и наложить дисциплинарное взыскание в виде замечания, за что из 13 членов коллегии, присутствовавших на заседании, проголосовали не менее 7 членов, то есть не менее половины.

Данное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения его копии в Краснодарский краевой суд, либо Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации.

Председательствующий Е.В. Шпортько

Секретарь Н.В. Андриенко

Источники: http://www.arbitr.ru/as/subj/%3Fid_ac%3D28, http://www.arbitr.ru/as/okrug/%3Fid_ac%3D93, http://15aas.arbitr.ru/, http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/63/, http://kda.vkks.ru/publication/19295/